無責任USB硬碟外接盒評比（實測篇） 九月 14, 2007
Posted by lordmi in : PC硬體 , add a comment那麼便用我手上有的外接盒來作測試，檢討前面的流言。為求一致全部安裝Seagate 5400.3 80G新加坡產硬碟，這款硬碟效能很不錯，目前僅次於日立後來出的5K160系列，但耗電量是5400.3稍低一點點：
這是我很久之前買的外接盒，由圖可以看見ISD的ISD300A1是主chip，同時這也是使用大PC板來生產的典型設計。
由資料可以看到，安裝了5400.3之後平均傳輸效率為24MB，CPU佔用率16％，就現在的技術來說算是不高也不低（以2002年來說則是高到不行，那時代是能破20MB/s就很驚人的時代啊）
使用上非常穩定，畢竟這是大PC板，上面的電路也洗得十分漂亮。
這款則是最近買的Z牌外接盒，因為太有名寫個Z應該大家就知道了
由圖可以看見Cypress的CY7C68300C是主chip，使用小PC板來生產。
由資料可以看到，安裝了5400.3之後平均傳輸效率為27MB，CPU佔用率7％，這數字很漂亮。
使用中也非常順，插拔10次都沒有產生問題。不過小板的安裝讓我覺得硬碟似乎有點危險
這款是最近買的矽膠果凍外接盒，還滿流行的
由圖可以看見NEC的NEC μPD720133是主chip，嚴格說這是小PC板，但它留了一大塊空百讓硬碟可以固定。
由資料可以看到，安裝了5400.3之後平均傳輸效率為27MB，CPU佔用率6％，這數字同上很漂亮。
使用中也非常順，插拔10次都沒有產生問題。
另外附上這塊板接上日立5K120的數字，可以看到就稍遜一籌了。
結論就是：
以上結果提供各位參考
[類似文章:]
- 無責任USB硬碟外接盒評比（理論篇）
- Seagate FreeAgent Go 測試心得
- netbook 新勢力：VIA nano發佈
- 輕省筆電市場大戰開始：Computex 2008
- eeepc的強大敵人登場-HP 2133
無責任USB硬碟外接盒評比（理論篇） 九月 14, 2007
Posted by lordmi in : PC硬體 , add a comment這次不用上次的AP大車拼這種字眼了，有人說聽起來很不專業。
不過我再次強調，本站不是專門討論硬體的網站，我也沒有收廠商什麼好處，也沒有賣東西，更從來不玩疊疊樂！這很明明就跟大家熟知的幾個中文評論網站不同嘛！（你是在自嘲還是暗地稱讚自己啊？）
總之因為最近頻繁弄USB外接盒，手邊剛好多了一些盒子跟硬碟，於是來作個小實驗。我關心的是幾個流言（現在又變成D頻道的流言終結者了是吧）
- NEC chip的外接盒效能較高、相容性較高
- 硬碟盒的轉換效率會受到chip限制
- 大板設計比小板設計好
首先，請先瞭解IDE/SATA硬碟不會天生就支援USB，這是不一樣的介面。所以電腦是經由 USB 外接盒中的橋接晶片（Bridge Chip）的轉換來辨認到跟讀寫硬碟。
而常見的IDE/SATA to USB Bridge Chip有這些：（取自移动光驱/硬盘盒所用各种USB2.0主控芯片的优、缺点，我作了一些修正）
USB 2.0橋接控制晶片生產商主要包括：美國的Cypress（賽普拉斯）半導體公司，原來的In-System Design（ISD）公司即是被Cypress公司收購的；日本的NEC公司等；台灣的世紀民生(Myson)，創惟科技（Genesys Logic），揚智科技（ALi）、旺玖科技（PROLIFIC）等公司。
