墨攻-野心無限、手法有限 十二月 31, 2006
Posted by lordmi in : 影視媒體 , trackback剛看完大陸版DVD，我大概可以理解這部為何評價兩極化了
我相信導演把11本的漫畫，改編成電影時只關心兩點：
1.墨子思想的辯證
2.西元前的戰爭藝術(Art of War)
從頭到尾觀眾看見的是一群灰撲撲的士兵跟平民為了求生而糾葛，對比的是一群處心積慮權力鬥爭的權貴。這點，導演作得還不壞。
戰爭場面還可以，但不夠。戰鬥時士兵的動作可以更多，攻防之間的互動可以更明顯。我希望看到更詳盡的西元前戰國時代武器，例如當時開始編制戰車，輕步兵由戈演進到配備龜甲盾的持刀步兵...等等。更重要的是，取景跟剪接拍不出攻防戰的魄力。
最後，也是最大的敗筆，導演在前半埋了太多伏線，想在影片後半爆出來。但時間沒有掌握好
引用ptt Kubelik整理的條列，影片最後1/4一口氣爆了這麼多
1.巷淹中與革離對生命與戰爭意義的辯證
2.子團率領的弓箭隊搭配水攻進城救梁
3.革離表示了對於兼愛與私人之愛的抉擇，但是被割喉去聲關在水牢之中的逸悅，發不出聲音，革離不斷的呼喊，卻找不見近在咫尺的逸悅。
4.戰敗的巷淹中，選擇對自己的戰爭忠誠而就死。
5.戰勝的子團，知道梁國已經容不下他而自我放逐
6.革離終於找到了逸悅，諷刺的是，他自認兼愛卻無法拯救他私人的愛。
7.獨自留下的巷淹中被偽善的梁王放箭射死。
8.革離帶著幾位孩童離去。（漫畫後來說他去日本了，這ending砍了也好）
野心這麼大，觀眾卻剛被劇情衝擊，沒時間醞釀就要看下一個爆點，結果就是內容匆匆忙忙，草草了事
雖然這是近年華語片的佳作，但導演應該好好想一想找個行家來幫他剪接、幫他刪除不需要的枝節。他應該看看好萊塢的「王者天下」，雖然辯證部分不如墨攻，但至少我看完之後不會覺得導演空有野心，卻毫無章法的塞進我腦袋裡了事:thumbdown:
好吧，其實我看完只有一個想法
幹嘛不趕快升帝王時代
這小小城鎮中心挖什麼地道攻啊？直接用投石器！XD
這篇文章被加上了以下Tags: 歷史
Comments»
中國的兵器演化研究其實還有一些問題,不是很完備.我們都知道的蘿莉控大先行者的父親作過騎兵,就說大陸出的某些圖集"馬脖子邊的那個東西畫反了吧?這樣會壓迫氣管跑不動的."其他還有一些戰術上的闕漏環節存在.