連續看了兩天Asus的eeepc新聞，老實說只有一個感想......兄弟機自相殘殺也太早了吧。
參考癮科技的903、904、905跟904H 這兩篇報導，我們可以發現這四台機器本質上是8.9的機芯去裝進10"的殼裡面。但是eeepc 真正10"系列最令人詬病的就是那個重到驚人的1.4xKG重量，想必這四台放進去也輕不到哪去...。
華碩或許真的在eeepc7"上嚐到了甜頭才會這麼積極的推出eeepc8.9"/10"、螢幕、DT主機、滑鼠、PC等衍生產品。但是消費者無非需要的是
- 體積小，即使女性用的包包也能塞進去（8.9"已經到極限了，10"就更不用說）
- 重量在1KG以內（超過1KG時，我問你，有什麼理由不去買標準12"NB？）
- 鍵盤折衷後還算好打（就像HP2133那樣）
- 能上網瀏覽（只要802.11b/g就夠了）
- 跟手機或PDA一樣一天充一次電（所以atom才這麼紅）
- 配備可更換的SSD模組（在車上你就會知道SSD多重要）
用基本架構，再加高價配備去衍生型號，這樣設計真的很難嗎？何必自己分散自己的市場呢，華碩的PM，動動腦子啊！
其實一點四公斤根本不重啊，10吋還是可以放入大部分包包而顯得輕盈，但是12吋筆電既比較大而且要到1.5kg以下的都靠夭貴。
再說8.9吋under 1kg的機型還是有在賣耶?
他們PM沒有那麼笨喔^^;
eeepc還有重要的一個精神就是低價囉
要不然這個市場大發利市的就是vaio小電腦 而不是eeepc了
903系列的定價要搞到600美金起跳,超過台幣18000,實在不能叫低價了,就我來說,901的1.1kg多重量是極限,再上去我一點也不想隨身帶了,體積比這個大對我來說也不好帶(本人體力不佳,而且我是出國公務才用,其實也不是天天帶著,用我的經驗估計女性使用需求應該不會差太多).
我的手指較細,所以901與701的鍵盤大小對我不至於是太大的困擾,不過考量一般男性平均數值,鍵盤恐怕真的要10吋系列那個大小才合,這也是我唯一能認同放大到10吋的必要性.至於螢幕由於解析度都是1024X600,9吋十吋好像也沒什麼差?
我希望ASUS能繼續精進901這個8.9吋系列,就功能上我不需要放大,也不太需要更長的操作時間,也不希望變得更重,能變輕就更好了,只希望SSD容量能增大,XP環境下有30~40G,螢幕解析度如果可以再提高點就更好了.
你會這樣想，代表你的需求其實應該是第一台NB，而不是輕省筆電這種定位在家裡第二台NB甚至是PMP的東西。
打個比喻好了，如果我在家裡我當然會把HD電影用PS3在電視上觀賞（其實我沒買PS3，不過這不是重點XD），但是每天通車的2小時呢？是不是用PSP裝日劇出門看會比較方便？
而本體1.4X跟1.0KG的差距是很大的，尤其加上變壓器也比較小，攜帶性顯然是1.0的比較好。所犧牲的正是「第一台NB」該有的東西，例如高色域LCD啊、杜比喇叭啊...
從消費者觀點該問的應該是12"NB可不可以降價，比例上實在太貴了。不過PM會很難回答這種利基市場的秘密...
要說不重,小弟還碰過有人說五十幾公斤不重的--不過那是抱他老婆的時候.
沒有的話,不管幾公斤都不重,可是已經有一台工作用的,第二台是帶在路上到處跑的時候,雖然這與每個人的訓練有關,可是NB的設計大部分不像啞鈴的重心那麼穩,尺寸越大越不可能做到這種設計,這時偏離重心的重量會構成很大的力矩,你的手腕受力會遠高於表面重量數值,而且這問題是隨著機器越大越嚴重.
兩手端或放膝上就沒問題了?請看以下兩個場景:
1.下班搭公車塞車同時罰站,一隻手常常要拉住握把以免煞車摔倒.
2.在機場單手拖著20公斤行李,另一手要拿電腦出來查資料.中正機場有免費的溢波可以讓你抓(感謝新東陽),大阪機場則是免費讓你上,成田請準備信用卡......
買EeePC之類就是要這種時候用的,否則隨便買台學生NB,兩萬上下,性能都遠非你這些小傢伙能比.
還有,摔機問題,小弟的EeePC也摔過幾次了,都沒事,過去的NB真的這樣摔過,HD掛點......SSD真的是好.
但從另一點來說,其實像我們這種需求的人,早就買EeePC或VAIO之類玩意了,現在的EeePC其實是針對那些還沒買的人在推規格,雖然小弟會覺得針對這些人推規格很笨,但接下來還要觀察銷售狀況,如果銷售狀況還是很好,那就證明了,ASUS的PM很笨,但消費者更笨,笨到自投那些看不起你消費者的傢伙們的羅網......
又,從現在相關機器的價格來看,恐怕不只是ASUS,一大票公司都把消費者當笨蛋,開價都開到20000台幣上下,規格卻是那樣的低......倒是ASUS現在的反應很奇怪,好像是有哪個競爭對手出貨,他們就會推出非常類似的產品與他們對打,反正就是輕筆電的規格他們要包山包海通吃......
輕省筆電的困難度就在市場和規格定位上，技術上是完全沒有困難點。
所有筆電廠早就可以輕易的推出這類產品，但是不推出的原因只是怕影響到原有的筆電市場。
所以eeepc推出時，其他廠家佩服的是他的勇敢而不是創新和技術。
既然市場已經壞掉了 (有沒有資料可以比較eeepc推出前後，傳統筆電的銷售成長？)，大家也就輕易的推出自己的產品。
但是問題還是在，而且變得更難：
* 太低階，比不過其他人。
* 太高階，影響到傳統筆電。
對於輕省NB的個人需求(?)
內建GPS、無線上網、清楚的螢幕、續航力強、價格便宜，重量輕、外型棒外就沒啥大要求了(?)
對我來說subnote比較像是GPS(大路癡一枚)+數位相框(8.9"在小都比3" DC螢幕大的多)吧...
也許該去買MID更適合，不過沒看過8.9" MID(限定最大6"?)
而且MID價格實在是... Orz
12"輕筆電的代表是Lenovo ThinkPad X61應該當之無愧，儘管他的外型實在醜到爆（本站的鄰居TPuser不要跑來打我），無線網卡也有時熱到我手掌要吹電風扇，但1.4KG的重量可以說是無敵。而這樣一台功能完整的NB，入門款價卻只有30K～35K。
而Atom核心的輕省筆電netbook等於是半台NB的感覺，消費者會期待落在15K～18K也是很合理的。所以你可以看見大部分nb都是這個價位。
但問題就在903/4/5的定位太奇怪，901有801.11n，有藍芽，1000也有。如果ASUS你考慮的是自家的12" U6（也是低重量的完整NB）會被打到，那就應該讓USER不能選eeepc，好東西保留給NB才對。出了3/4/5反而是讓自己的12"更難賣
如果看看市場，在ASUS901跟701中間有一個「配備比較差但堪用，而且是Atom機種」缺口，也就是這幾天Acer A1的定位，那個才是Asus該迎戰的吧？
2133出現->Asus:我放上一張EEEPC900，結束這個回合
MSI出現->Asus:我放上一張EEEPC1000，結束這個回合
AO出現->Asus:我放上一張EEEPC904/905，結束這個回合
意外地搭 XD
904/905也只能跟MSI 8.9"勉強對打吧
對喔，我怎麼沒想到ASUS根本是「你也踢球我也踢球，有什麼好搶的」＝來亂的？wwww