幾個日本眾議員正打算提出擴大的反制青少年色情圖畫法（準児童ポルノ禁止法），這是保護兒童免於性犯罪，或是對人民的自由權再進一步的約束？ 點選此處觀看新聞全文
繼1990年代初「漫畫放逐運動」之後，日本右翼團體一直對抗傳統上偏向左派的出版業界，而一個重大議題就是「青少年性描寫」這件事。1999年起施行的《児童ポルノ禁止法》（兒童色情圖畫禁止法），其範圍包括寫真、影像出版品及其他。這裡的其他就成為了爭議的來源。（詳情請看本站常客dasha在「動漫2000」一書（藍鯨出版）P.127所描述的日本惡書追放史）
而這次由議員發起，聯合國兒童基金會（此點存疑，見補充）、自民黨，以及許多知名企業（包括微軟跟雅虎）所共同支持的此一法案，卻是擺明了針對出版者，會有相當廣泛的重大影響。
我們先看看新聞最重要的幾段敘述：
「這份緊急要求書，要求除（法律規定上）現行違法的照片、影像外。也要列入漫畫和卡通等「把兒童色情作為商品交易一部份」定義為「兒童色情」行為。網際網路和手機的普及，使得兒童色情的流通環境驟變。立案者提出「作為IT大國、內容產業大國，由於日本國內不重視這問題，所以不是只有日本的孩子們、世界的孩子們也被暴露在性的虐待受害之下」
「希望修改現行法，處罰"製作描寫對於兒童以性暴力而進行的性行為"的，照片、動畫、漫畫、遊戲等。並禁止轉讓、出借、廣告宣傳的行為」
「以具體來說，（1）現在並不禁止的單純"持有"上列描寫產品，未來也屬於違法。（2）不管描寫的對象是否有真實人格（也就是幻想、虛構、二次元物...等），只要描寫了兒童色情的姿態和虐待等的作品，就當作「準兒童色情」屬於違法──也包含現行法的修正，向政府．國會積極遊說上列事項。」
誠然，我個人可以同意這些人訴求裡面的正面價值，也就是不應該因為這樣的需求還被默許，而促使不法業者以非法手段消費全世界的非自願兒童進行色情演出。
但是這一個問題被有心人士利用後，卻變成了「國家有權決定並立法限制言論尺度（這對所有民主主義都是違憲的）」「幻想創作有罪」「持有者助長犯罪有罪」這種奇怪的結論？！
2ch的鄉民就挖苦說「這樣一來，街頭巷尾持有古典文學「源氏物語」的人也要通通逮捕起來。因為光源氏跟紫君發生關係時，她還只有12.3歲，明顯是賣弄兒童色情的刊物啊！！」XD
補充：相關中文媒體新聞，目前看來似乎跟台灣的腦殘立法委員炒新聞（他們前陣子才在吵什麼反人權維護法案爭取動漫迷支持，現在倒是反打一耙）有異曲同工之妙，麻煩的是聯合國兒童基金會成了言論箝制的幫兇。
日本ユニセフ協会純粹一民間團體，這法案運動大概和聯合國兒童基金會沒啥關繫？
不過一切都是在某個保護兒童國際會議輿論影響下是真的
假借聯合國兒童基金會的名義而已.
這種事情真的成立的話,那麼,我們可能真會成為歷史的見證者......
聯合國兒童基金會會委託各國成立民間團體來支援他們的活動，
在日本的唯一代理人就是日本ユニセフ協会。他們也接受unicef的財務上支援事情說大不大說小不小...
不過說句實在話,這幾年日本的蘿莉/正太成人作品真的是很氾濫,ACG界可以說這15年來從來沒這麼誇張過,真人的也可以說是恢復過往盛狀,也難怪這種事情會成為議題......
但我們認知的蘿莉/正太大概就是前青春期,甚至不到10歲的角色,可是立法卻是18歲甚至20歲以下都要波及,這個牽扯的可就大了,真的大了......
對了,新聞挑的那照片實在是棒!過去買或抓AV都是挑人多勢眾或特定題材而沒挑單一個人,看到這張圖後想找那種單一圖片或單一鏡頭讓人驚艷的產品了......
-
有HD-DVD版更好,因為最近趁便宜搶到兩台NB用HD-DVD,不能燒只能看,想說要不要找片子來看看......
補充：大編輯長-長尾氏的指教：「這裡搞錯了,日本ユニセフ協會並不是聯合國的直屬團體,真正的聯合國unicef分支是unicef東京事務所,這個組織才是聯合國認可的官方組織,捐錢給它也可安心.
日本ユニセフ協會則是只有名字類似擅自成立的民間團體, 它是以將募款金額的大部分(最低75%)上納給unicef換得名稱使用許可的,也就是說其募款款項有四分之一用來自肥,而這個組織背後跟南韓統一教有關.
這次麻煩的是,從首相到島山法相等閣僚都是規制贊成派...目前的態勢這個會期很可能法案化強行表決.」
這次這個大人的事情規模可真不小......