欲望與消費－海洋堂與御宅族文化…？ 十一月 25, 2007
Posted by lordmi in : 收藏, 文藝歷史 , trackback
之所以直接引用這次展覽的名稱，是因為我一直秉持”對google bot友善”的態度，為了讓google能夠準確的分析本文的意義而不加註解。而事實上，讓我感到迷惑的卻是本展在各種宣傳方式上均插入了”御宅族文化”一詞，但展覽內容卻稱不上有全面性關連？
首先，讓我們先定義清楚”御宅族”（OTAKU）是什麼，在WIKI有相當中性的論述（至少在目前是，我不知道未來會不會有人去搗亂）。而就我自己的定義而言，御宅族是一種人類「對於興趣的偏執迷戀狀態」，只要對於某種領域有異於常人的熱衷（尤其是較特殊的領域，或者台灣自創的名詞ACG，代表Anime、Comic、Game三大分野）就可以說是御宅族的一種。
請注意到「異於常人」我加了紅色，這也代表當御宅族對於某項領域投注了過度的熱情，勢必影響個人甚至是旁人的生活形態及行為模式，而且是選擇了與絕大多數人不同的方式。這點應該被社會排斥、或是被社會讚賞，其實我不認為可以一言以蔽之，畢竟每人都擁有相同的權利可以自主，社會共識亦是人類在合理的範圍內訂出來的，最後會隨著塵埃論定而改變觀感。像”御宅族之王”岡田斗司夫的美化解釋，就不免有當代人往自己臉上貼金的感想。
以上背景解釋說完，其實我想質疑的是展覽文宣有弔詭之處：
欲望與消費－海洋堂與御宅族文化
2007/11/17 - 2008/2/17
1A~1B展覽背景
現今日本出品的漫畫、電玩、動畫、特攝片等在世界各地廣受歡迎。除了故事本身，人物角色與機器人形象也受到高度支持，進而出現了各種周邊商品，以滿足大眾多樣化的需求。漫畫、電玩與動畫成為日本輸出商品的招牌明星，隨之衍生的玩偶、同人誌及模型，匯集成一種所謂「日本製造」的消費價值。而這類文化的集散地──秋葉原，也因此成為東京最大的觀光名勝區，帶出一種日本次文化，也就是所謂的「御宅族文化」。
「御宅族文化」自1980年代初期開始大幅發展，海洋堂便是一路走來的造形集團與製造商。以買零食附贈的「食玩」及各種玩偶贏得超高人氣的海洋堂，在1964年於日本的大阪以模型店起家，除了販賣塑膠模型之外，同時也一直致力於造形文化的啟發與普及，1980年轉型為「GK模型」（少量生產的組合式模型）製造商。1990年代末期，在大量生產、價格低廉的食玩領域掀起一大旋風。
從海洋堂推出的歷年商品，可以看出御宅族文化的演變過程。日本當紅的漫畫與動畫角色、戰車、機器人、怪獸、恐龍、動物、妖怪、乃至博物館的名品與美術作品，舉凡想得到的主題都能被製作成立體模型，也象徵著現代人無止境的欲望與消費的關係。
透過本展將回顧海洋堂製作的食玩與模型，以及造型師的工作，同時也介紹日本御宅族文化的現況。
在未看展前我就想知道，因為自身商業設計帶領潮流而來台展覽的海洋堂，要如何肩負起代表”御宅族文化的演變過程”這巨大的副標題？
在展覽現場，我看得很愉快。因為一次能夠有這麼多藝術家，透過對於GK、PVC、軟膠模型的設計，而表現出自身對於美的堅持，無疑是相當令人感動。
但是，你要說這個展對於御宅族文化現狀到底有何描寫，我實在看不出半點痕跡。
（我換個更貼切的比喻好了），如果今天是展出Hello Kitty 3000種不同商品，展出各式各樣Hello Kitty製作發想的流程，卻沒有半點對於超商消費者的論述，掛了「凱蒂貓與便利超商對於文明的變革展覽」。中國景德鎮的瓷器3000件，並且展覽介紹古代工匠如何製作這些漂亮的商業製品。但是美術館外面卻有著「奢華與消費–景德鎮與東亞文明的慾望城市」這樣偉大又八竿子打不著的標題，我想任誰都會摸不著頭腦的吧？
對於御宅族文化有興趣的一般市民看完全場之後，對於”御宅族”所代表的意義、對社會的影響，還有最重要的
「這些海洋堂作品的工業設計，到底具有什麼所謂的”御宅族”全面代表性?」
這些觀念，相信觀眾還是感到面目模糊，甚至是毫不關心（這明明是模型展，那個什麼”御宅族”是什麼？）。
試問海洋堂商品展又何必冠上這無關且誤導觀眾的枷鎖呢？
這是否是展覽本身即存有認知上的錯誤，或者是策展者有意以誤導的方式來博取社會媒體的目光的方式？這點我感到疑惑，並且覺得這個展覽標題跟行銷方式扭曲了原有的意義跟價值
這篇文章被加上了以下Tags: 秋葉原, 評論
Comments»
Hekko Kitty←筆誤?
我覺得策展者本身就對御宅族不了解吧…只是也感覺御宅族這個詞，變成某些動漫迷往自己臉上貼金用的形容詞…(看過幾部作品就能叫宅…?)
不過感謝此展覽，我才知道從我家走路就能到的北美館(雖然有點遠…)原來票價只要30塊啊… Orz
富豪一名發現！
我以前也住士林那一帶，兒童樂園小時候幾乎是每週去兩次以上啊
窮人也是有可能住信義區的… Orz
仔細想想走路好像要走2~30分才會到…
的確，光看這麼沈重的標題和文案，會讓人以為是幾年前那個跑去威尼斯的otaku展重現於台灣…
我投「策展者有意以誤導的方式來博取社會媒體的認同」一票w
改了一些文字不通的地方，還有那個”Hekko Kitty”(媽啊，google已經把錯字收進去啦～XD）
我是覺得這個展很有其價值（除了莫名其妙的標題），又只要30元門票，對其他國家的人來說可能非常羨慕台灣的美術館能這樣做吧？
話說VIVA公去威尼斯展好像也有不少趣事，他現在可是堂堂藝術家了www
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071211/8/pqsj.html
Yahoo!新聞”北美館日本公仔展 議員：穿太少”
這年頭只要跟”宅”字扯上關係,
就可以上新聞上報紙,甚至有議員來關心……..
那個啊,那個是更大的黑幕,業代要找機會收錢,所以人家封著不展的地方就硬是打開然後讓記者拍照來批……
不過美術館也是,剛開始有人善意提醒某些GK展出可能有問題,他們還自以為是美術館不怕,後來才有警覺收起來,不過還是沒有用,碰到那種其實是要殺雞儆猴準備下一步去砍某些賣GK商人叫你們乖乖進貢的傢伙,我們去幹嘛其實不痛不癢……
有的時候不要被表面消息騙了,很多白目行動的真相其實是因為某一方自認為自己合理沒交保護費,另一方就來憑權力白目,讓你知道不管你多有道理都沒有用,保護費才是真的……
就引述某消息來源的說法 “這其實就是政府貪污的一種手法,而且通常搞這種貪污的,不是民選的最高層(這個自動要送的推都推不完,想貪不用搞手段),也不會是那些考試才能考上辛苦25年才能拿終身俸的基層(這個貪小錢代價太大,通常不敢),而是那些民選比較底層的
因為他們有權利壓基層公務員,讓他們的違禁品沒人抓,也讓那些不聽話的合法品整天被抄.”
就連這幾年好幾次抗爭什麼的雙方，背後都是為了錢跟名氣。理想？那個能污嗎…
……有一種鬼打架的荒謬感……
理想怎麼污啊……是聽說有人的理想是追上某個女孩,後來卻是當個強姦犯,這種與遊人某作劇情類似的,算嗎?
說到這,電話有0204那種收費電話,網路有沒有類似服務,你灌我的信箱我每封收一元?如果這樣的話,很多人會對信箱被灌爆很高興的.
議員現在找到箭靶打了,把目標從郝市長轉到傻呼嚕同盟……